109.09.15重要輿情

【台電重要輿情】公服處新聞組摘要及處理建議如下:

1.武界壩議題 / 昨已發布新聞稿強化說明,持續關注
(1)本公司說法
《自由時報》第R01版 武界壩突放水奪4命/台電:6號閘門開啟線路不良
《中國時報》第A02版 絕緣不良導致閘門異常開啟 無預警洩洪 武界壩奪4命 台電認線路劣化
《Appledaily》【野營4死】閘門故障放五分之二水庫量 台電:恐絕緣電纜劣化肇禍
《UDN》武界壩閘門異常事故 恐為傳輸電纜絕緣不良造成
《CNA》武界壩閘門異常開啟釀4死 台電初判電纜絕緣老化
《ETtoday》武界壩閘門無預警開啟釀4死慘劇 台電:傳輸電纜絕緣體劣化肇禍
《NewTalk》武界壩異常放水原因找到了!台電:閘門電纜線絕緣不良
《NOWnews》武界壩放水原因並非蛇鼠 台電:控制線路絕緣劣化所致
《放言》初判「傳輸電纜絕緣不良」!武界壩無預警放水釀4死 台電發言人:「河床地不能進」發生還是很痛心

《Chinatimes》線路不良造成武界壩6號門開啟 台電清查類似電廠
《ETtoday》武界壩意外究因 台電:將增設閘門操作的防呆機制
《CNA》線路絕緣不良釀放水意外 台電:將檢查相似設計

《ETtoday》武界壩初步研判電路絕緣不良 台電:若人為疏失會負責
《Libertytimes》武界壩長期僅1名員工駐守 台電︰待調查報告出爐後評估改善

(2)經濟部說法
《蘋果日報》第A03版 野營4死 疑電纜絕緣老化惹禍 水閘誤開洩4成水量 經部令台電月內提報告
《CNA》武界壩閘門故障釀4死 經濟部:不會迴避責任
《中央廣播電台》武界壩異常放水釀4死 經部:行政、司法同步調查

(3)南投地檢署說法
《自由時報》第R01版 值班員當時在哪?為何花31分關閘門?投檢:疑點多 不是台電說了算
《Libertytimes》武界壩閘門被誤觸?設備老舊造成? 投檢:真正原因尚待釐清
《Libertytimes》武界壩釀4死悲劇 檢方要查台電通報SOP
《Chinatimes》武界壩洩洪奪4命 檢察官查台電三大疏失
《ETtoday》武界壩放水4死!檢方曝台電技術員「三大過失」 諭令10萬元交保
《CNA》武界壩異常放水釀4死 南投地檢續查可能肇事環節
《CNA》武界壩放水釀4死 檢方查維修紀錄認定通報有疏失

(4)國賠爭議
《中國時報》第A02版 無論是否國賠 台電強調都會負責
台電發言人張廷抒直指,國賠與否不是重點,假若有缺失、法律責任,台電不會逃避。如最後檢調調查,台電有應負責任,即會啟動與家屬協商,討論賠償事宜。但若台電無疏失,也會釋出最大善意,善盡社會責任,給予家屬一定的賠償。

《Chinatimes》水壩國賠爭議 台電釋善意 願同家屬協商賠償免訴訟
台電認為,提國賠有認定問題,且過去民眾曾提國賠沒有一次贏過。其實無論是否國賠,台電都會負起一定負責。願意在檢調調查告一段落後,如有起訴認定台電疏失,就會跟家屬協商賠償事宜,希望不用走到民事訴訟。如果台電無疏失,也會善盡企業社會責任,給予撫慰。

《蘋果日報》第A07版 律師:擅入禁區 無礙國賠 當事人若有過失 台電可主張免除部分責任
律師林柏宏說,該處雖設置禁止進入等標語,但台電不得據此主張免責;民眾在禁止露營地方露營遭沖走,屬民法規定「與有過失」的責任,台電當然也可以據此主張免除部分責任,但不能完全卸責。

《蘋果日報》第A03版 能否國賠 網友:無視警告不應賠 律師:有機會國賠
律師林智群透過臉書發表看法表示,大觀發電廠雖然立了告示牌警告隨時可能放水,但依據「武界壩水庫運用要點」,該水庫應在放水前一小時發布預警,這次水庫卻因為閘門異常無預警放水,他認為台電有管理上疏失,國賠責任不能完全免除。

《Appledaily》武界露營4死可國賠? 律師:警示牌「隨時會排水」有疑義
律師洪維偲認為,罹難家屬就本案也並非沒有可以爭執的空間,例如法律確實規定管理單位須為「適當」的警告或標示,現場警示牌寫「隨時會排水作」為警示,到底算不算是適當、足夠的警示呢?

《Appledaily》【野營4死】台電警示牌非免死金牌!律師點出設在哪裡是關鍵
律師吳俊達指出,照片中的警示牌,其設置的位置,是否前來露營的被害人一家,在通行路徑上必然會看得到?「如果前往案發的露營溪床的路程,還有其他通行路徑,而不是每個路徑都設有這樣的警示牌,亦即,如果被害人一家行走的路徑上,根本沒有類似的警示牌,則被害人是否成立『與有過失』,仍有值得商榷餘地。」

《自由時報》第A18版 執意從事危險活動 不應國賠
台電公司在通往武界壩沿路上,已設置有「上游水壩電廠,隨時會排放水,敬請勿入溪中,確保生命安全」等文字之警示牌,以提醒民眾注意自身安全,換言之,管理機關已就使用該公物為適當之警告或標示,而民眾如執意從事具危險性的露營活動,恐怕難以請求國家負損害賠償責任。

(5)家屬說法
《聯合報》第A07版 武界壩異常開啟 線路絕緣不良 4月定檢未發現問題 檢方認值班蘇姓人員事發後處理有疏失 10萬交保 盧姓男子屍體尋獲
台電昨派員慰問罹難者家屬。盧妻說,發生這種事情大家都不願意見到,只能面對,先辦妥後事為重,希望台電能夠確實查明武界壩閘門異常開啟原因。

《自由時報》第A01版 武界壩惡水 盧男遺體也尋獲 小六模範生罹難 同學難過痛哭
台電人員到場表達慰問,胡女表示,武界壩閘門異常開啟原因,以及相關安全維護措施,希望台電能夠查明。

(6)在地居民說法
《自由時報》第R01版 武界壩安全嗎 值班度咕? 別讓武界人活在恐懼中
《聯合報》第A07版 異常放水 居民也緊張
《UDN》武界壩安全藏隱憂 部落居民明將赴台電陳情抗議
《ETtoday》村落僅離武界壩200公尺 法治村民質疑台電:我們好害怕

(7)其他說法
《UDN》武界溪床露營意外 立委何欣純要求台電檢討洩洪流程
《Libertytimes》武界壩放水前1小時未通知釀4死 何欣純籲檢討究責
《NewTalk》南投野營釀4死 林佳龍:發生地是不能露營的地方
《ETtoday》南投野營4死! 林佳龍:所在地是非法、不能露營的地方
《NOWnews》武界壩放水釀3死!他預言「綠網軍將幫切割」:大事化小
《Chinatimes》武界壩4死台電技術員10萬元交保 網嘆:可憐基層

2.電價議題 / 持續關注
《聯合報》第A11版 連5凍電價10月不調整 考量油價緩升趨勢、提撥核能後端營運費 經部拍板
《聯合報》第A11版 明年電價恐怕凍不了
《自由時報》第A06版 電價拍板連5凍 明年4月恐調漲
《蘋果日報》第A10版 首度連5次凍漲 10月起電費不調整
《經濟日報》第A04版 經部穩民生 電價連五凍 考量疫情效應、油價看升趨勢 決議10月不調整 台電財務三變數 牽動明年售電成本
《工商時報》第A04版 電價連五凍 明年續凍有變數
《中國時報》第A06版 大手筆提撥242億核後端基金 電價降不了 電價5連凍 明年4月漲聲響起

《經濟日報》第A04版 加碼買進低價燃料 台電發電成本估年省90億
台電也趁這波國際價格低檔,透過減碼高價長約、加碼低價現貨購煤,部署有利能源價格,以達到最佳發電成本,估今年全年就能省下90億元。

《中國時報》第A06版 急非核 全民嘗年年調漲苦果
10月電價雖然凍漲,但民眾未必知道的是,因為執政黨2025年非核家園目標,核後端基金需擠在6年內補足經費缺口,一年就得在電價中追加216億元成本。這造成今年電價「該降卻未降」,明年後則「年年要調漲」苦果。

3.配電議題 / 持續關注
《Libertytimes》台北遠百信義A13昨晚大停電 北市消防局︰「比壓器」爆裂釀禍
《CNA》遠百信義A13大停電 北市消複查消防安全合格
《Chinatimes》遠百A13電力系統異常跳電 消防局複查合格

《Chinatimes》宜蘭洗衣亭私接路燈電死人 提國賠敗訴關鍵正是台電
員山鄉公所則辯稱,私接電的位置,並非鄉公所管理的範圍,而是屬於台電公司的設備,由台電公司負責施作、維護。員山鄉公所更指控,若台電公司進行普查,就不會發生高達4處洗衣棚都有竊電、且多年來不曾被查獲的情形,可證本件意外的發生,是台電公司疏於檢查維護所致。

《Chinatimes》竹南工業區藏危機 擬改善人行道、電線地下化
竹南鎮工業區工廠林立,立法委員徐志榮有鑑於園區內道路多數老舊且路面寬度不足, 14日邀集相關單位現地會勘,研商解決之道,台電公司也同意將電線地下化,屆時配合園區道路拓寬及人行步道改善工程,共同施作電線地下化。

4.竊電議題 / 不須回應
《自由時報》第R02版 比特幣礦場藏偏鄉 電費驟降被抓包
台電南投區處今年7月發現南投縣信義鄉某處物料堆積場,電費突然從每月10多萬元驟降為數萬元,讓台電起疑而通報南投縣刑大,經2個多月追查,查出該場不是堆物料而是日夜不停挖礦的比特幣礦場,台電經回溯計算「惡性違規用電」(竊電)的度數後,將向黃姓場主追償電費100多萬元。