108.12.15重要輿情

【台電重要輿情】公服處新聞組摘要及處理建議如下:

1.中火議題 / 本公司昨日發布新聞稿及即時說明,持續關注

(1)中市府再開罰中火:

《自由時報》第A14J版 市府再罰中火 台電:不合理不合法

《中國時報》第A06版 續燒生煤未改善 中火挨罰600萬 台電鬥法中市府

《聯合報》第A05版 中火再挨罰 台電將提行政救濟 承諾在供電穩定下盡量減煤 中市環局:請在冰冷法條外 多聽聽中部人熱騰騰的感受

《聯合報》第A05版 燃煤之爭 點燃法律攻防戰

《蘋果日報》第A14版 生煤大戰再槓上 中市罰中火600萬

《經濟日報》第A04版 台電:減煤有成 低於核可量

《Libertytimes》再度被開罰 台電再度呼籲台中市政府要依法行政

《Chinatimes》台電回應:減煤再怎麼好、手段也要合法

《Chinatimes》中火收第2張罰單 台電:每收1張就訴願、訴訟1次

《UDN》中火超煤?市府今再罰600萬 台電籲依法行政會行政救濟

《UDN》中火持續供電 台電:「這原因」燃煤機組不能說停就停

《UDN》中市環保局再開罰600萬 台電:不合理也不合法

《Appledaily》遭中市府2度開罰 台電沒在怕續燒生煤

《CNA》中市府再罰中火600萬 台電:不合理也不合法

《NewTalk》中火再被罰600萬 台電舉4點批市府作法存爭議

《NOWnews》中市府再祭中火罰單600萬 台電呼籲必須依法行政

《上報》台中市府再罰中火600萬 台電喊冤:不合理也不合法

《Chinatimes》中市環保局:不該用中部人的肺 承擔全臺臺灣的電

《UDN》台中市府再開中火罰單600萬 環保局:法理都站得住腳

《ETtoday》裁罰6百萬被指適法性有四大爭議 中市府:法理絕對站得住腳

《Libertytimes》中市府︰中火持續超量使用生煤 再開出600萬罰單

《Chinatimes》中火使用生煤再超標 中市府祭出第2張600萬罰單

《NewTalk》未改善!中火持續超量使用生煤 環保局再開600萬罰單

《CNA》中火持續使用生煤 中市府再開出600萬罰單

《ETtoday》台中火力發電廠持續超量使用生煤 中市府再開罰6百萬

(2)其他相關評論:

《Libertytimes》轟「禿燕」扭曲中火資訊 民進黨:國民黨阻礙能源轉型

民進黨發言人李晏榕表示,中火用煤量並沒有增加,實質上是大幅減少,盧市府不敢跟社會說,103年馬政府執政時期的中火用煤量是1839萬噸,去年已顯著減燒至1600萬噸以下,而今年預計可降到1300萬噸以下,至少比馬政府大減600萬噸。

《NewTalk》韓稱空氣以前是甜的 蔡其昌反譏:燃煤減量後不就變「全糖」?

蔡其昌根據台中火力發電廠燃煤量顯示,中火2000年燒1325萬噸,2019年預計燒1255萬公噸,明明今年燒的燃煤量比18年前少很多,還增設了許多空氣污染防治設施,韓國瑜卻說「18年前空氣是甜的」,不就表示問題不是中火嗎?

《風傳媒》反擊「不顧中部人死活」說 洪申翰:盧市府隨便喊中火用煤上限,將讓台灣有分區限電的高風險

民進黨不分區候選人洪申翰說明,務實的作法絕對是減煤工作優先執行,而減煤的幅度與進程,必須經過整體台灣電力供需的專業評估來決定,而非像盧市府目前隨便喊出中火用煤上限,數字沒有經過電力供需專業評估,後果將導致中火十部機組在年底前被迫全數停機,讓台灣進入高風險的分區限電。

《Chinatimes》肺癌健保去年花150億元 韓國瑜:中央政府要還給全民清淨空氣

韓國瑜14日晚間在臉書痛批,民進黨不顧民意,堅持「以火養綠」,空氣霾害越來越嚴重,蔡英文政府在台灣缺電問題,撒下瞞天大謊,造成全台人民嚴重的健康問題與經濟隠憂。

《中國時報》第A13版 台中第五選區 藍綠白激戰 沈智慧緊咬空汙 莊競程春聯送福

台中立委第五選區候選人沈智慧批蔡政府既然說不缺電,又何必強迫台中市民「用肺發電」?針對台中市政府對台電台中火力電廠使用生煤量超標以地方自治法規開罰600萬元,沈智慧表示「全力支持盧秀燕市長及台中市政府依法行政」。她呼籲各界不分藍綠,一起支持市府開罰反空汙。

《Chinatimes》誰出賣台中人健康? 黃馨慧:綠立委遵從黨意未把關

台中市議員黃馨慧指出,107年8月立法院民進黨以立委人數優勢,強勢通過「空氣汙染防制法」,其中第14條,中央只要「緊急發電」理由,中火就能火力全開、不受許可執照的燃煤限制;第24條中央政府可以主導「黑箱」審查;還有第30條,形同直接限制地方政府不得變更原許可證內容,連「但書」變更權限,也都是由中央決定。

2.能源政策評論 / 持續關注

《中國時報》第A15版 名家觀點 非核減碳 多花五兆(陳立誠/台灣能源部落格版主)

非核又要避免碳排增加,唯一辦法就是以無碳綠電取代無碳核電。但以每度平均成本近5元的離岸風電與太陽光電取代400億度每度成本1元的核電,其代價就是每年發電成本增加超過1500億元。為了減碳,蔡政府的另一手段就是減少燃煤發電,而將碳排較低的燃氣發電占比增加到50%以取代煤電,每年發電成本增加近1000億元。蔡政府推動互相矛盾之氣候與能源政策的後果就是每年增加2500億元的發電成本。

《經濟日報》第A02版 瑞典環保少女呼喊 台灣聽見了嗎?

台灣完全不產任何能源,因此傳統上合理的能源配比就是能源安全上重要的一環。現在民進黨政府推動急遽減核政策,由於短期內綠能跟不上來,於是只好增加火力發電,結果當然造成碳排放和空氣汙染的增加。

《聯合報》第A03版 張善政:「抗中保台」根本是「保英」 馬酸蔡「她再當下去 15邦交國會斷光」蔡辦回擊:張和北京一個立場怪罪台灣 不令人意外

馬英九昨天受訪時表示,蔡英文沒有意願與能力捍衛台灣民主,以核養綠公投輸了,民眾已經否定蔡英文的核能主張,但她居然在今年四月廿七日參加反核大遊行……蔡辦昨晚回應表示,以核養綠公投通過後,政府就在最短時間內依公投結果完成電業法的廢止修正,沒違背公投的問題。

《ETtoday》重啟核四提案過關!韓國瑜:請蔡政府站出來面對4年來能源政策失敗

對於重啟核四案將於明年公投,韓國瑜認為,在公投之前政府必須公佈核四安全資料,他支持地方首長站在民眾健康的立場上,對減煤減排、汰換老舊機組方面的態度保持堅定。

《風傳媒》觀點投書:妳在說不冷的時候,可以把手從口袋伸出來嗎?(楊家法)

(1)妳在說台灣不缺電是不爭事實的時候,可以讓早該除役的老舊火電機組除役,而不是讓這些高空污高成本機組一再延役;本來應該是測試中的新機組為何預先火力全開滿載供電?

(2)妳在說不缺電的時候,可以把手從台電備轉容量數據中伸出來嗎?太多人為干預了,用盡各種手段只為美化備轉數據

(3)妳在說能源轉型要先從電業自由化展現決心的時候,可以把政策負擔及電價管制的二隻手都伸出來嗎?

3.綜合要聞 / 不須回應

《風傳媒》環保署擬擴大空汙費差別費率,要讓業者有感

上路年餘的《空汙法》最大的改革之一就是空汙基金,從2015年到2019年,空汙基金的收入在40億元至50億元之間浮動,但支出卻從33.3億元增加到99.9億元,支出是收入的近兩倍,預算短絀將近50億元。

《Libertytimes》台電2020月曆再掀話題!上山下海耗時拍攝60天

《NOWnews》台電職人風月曆滿滿正能量 上山下海拍攝就花了2個月

《Chinatimes》第1屆台電盃足球邀請賽 9支球隊參加

《大紀元》歲末送暖 關懷獨居長者圍爐餐會