108.12.02重要輿情

【台電重要輿情】公服處新聞組摘要及處理建議如下:

1.空污議題 / 持續關注
●《自由時報》第A13J版 台中》盧秀燕批:一紙公文就要增燃煤
(1) 台電發言人徐造華表示,十%容許差值是已施行十八年的舊法令非新增,且新增兩部污染較低的燃氣機組後,有四部燃煤機組將轉為「備用」,平常就是六部燃煤加上二部污染較低的燃氣,且今年燒煤已大減三百萬公噸,全年燒煤約一千三百萬公噸,是歷年最低,火力全開並非事實,希望不要為了選舉操作製造錯假訊息。
(2) 台中市長盧秀燕昨天幫莊子富站台時抨擊,她無法答應十部機組再增加二部的作法,要求一定要拆掉舊的才能蓋新的。

●《Libertytimes》中火「火力全開」?藍營3縣市長齊聲批 台電駁:非事實
(1) 台電發言人徐造華表示,10%容許差值是已施行18年的法令規範,且全國適用,就連台中市政府核發給中火的許可證,也都有登載10%容許差值,並非新的規定。且今年在台電努力下,全年用煤可降至1300萬噸以下,比去年大減300萬噸,是10部機組啟用以來最低量,「火力全開」絕非事實,不要為了選舉操作製作錯假訊息,抹煞台電改善空污的努力。
(2) 徐造華並說,外界擔心新增2部燃氣機組後,電廠將變成12部機組運作,強調2025年燃氣機組上路後,大多數時候僅2部燃氣機組加6部燃煤機組運轉,剩下4部燃煤機組則轉為「備用」,這4部機組將扮演供電救火隊的角色,只有在機組發生故障、天災影響導致備轉容量率偏低等情況時救急,且備用機組的啟動條件嚴格,必須在春夏非空污季期間、AQI小於100,且備轉容量率低於8%時才啟動,實際會啟動機率極低,且最多也只會啟動2部,絕不可能有12部機組都運轉的狀況。

●《聯合報》第B01版 中彰投首長嗆中火 台電:已減煤 為立委參選人站台 批中火威脅民眾健康 台電:不能僅針對火力電廠 忽略空汙改善應全面治理
●《工商時報》第A12版 台中火力電廠積極自主減煤 今年創單年度減煤量新高
●《UDN》中彰投首長嗆中火 台電:已減煤
●《UDN》中火「火力全開」? 藍營中部3首長首合體齊嗆中火
●《Chinatimes》經濟部想打臉張善政 遭批空污資料矛盾
●《Chinatimes》宋楚瑜:我和中部鄉親一樣關心火力發電問題
●《自由時報》 第A14版 自由廣場 盧秀燕真沒得商量? 談環境保護與法治國家原則的衝突與調和 (李惠宗/中興大學法律系教授)
台中市政府雖然以自治條例為由,要求台電減少40%的生煤使用量,但其主張以103年台電的「實際使用量」作為計算基礎,而非過往具有拘束力的行政慣例所形成的「許可使用量」,已缺乏法律依據。

●《自由財經網》中火減煤》徐偉超:左右為難於依法行政與上命下從之間
(1) 台中市府要求台電減煤之後,雙方對年生煤用量到底是1260或1104的爭議,從法治原則的角度,表達應該是1260的看法。豈料,台中市府居然以「誤繕」為由,要抽換變更兩年前已核發、且現已過期的操作許可證。
(2) 台電中火尚未達裁罰標準 退步言之,即使台中市府所為一切合法,但無論是依台中市政府的標準(以1104+10%為上限),抑或依台電的主張(以1260+10%為上限),台電中火在目前都未超出標準,故台中市政府當無裁罰之理。

●《中國時報》第A15版 可憐又可嘆的環保署 (葉宗洸/清大教授)
(1) 中市府決定削減中火4成的生煤用量,全年度生煤用量因此必須減至1104萬噸。台電自認依法行政,只願意將生煤用量減至1260萬噸,同時還反批中市府朝令夕改。事實上,明年並不會出現立即的供電危機,但中火生煤用量的天花板若從此被釘在1104萬噸,不出2年全台供電將面臨危機。
(2) 現行的能源政策彷彿是一頂連身烏龍大帽,套住經濟部及台電的視野與手腳,絕對不能讓這座全台最大且擔負中、南電北送重任的火力電廠大幅減煤,而環保署此時自然有非介入不可的必要性。

2.核廢議題 / 持續關注
●《NewTalk》蘭嶼核廢25.5億補償金 族人6點聲明回應蔡政府

3.再生能源議題 / 持續關注
●《CNA》離岸風電明年躉購費率估降7% 經部年底前公告
●《中國時報》第A13版 水力發電機組 踏出一大步 玉里太平渠為示範先鋒

4.綜合要聞 / 不須回應
●《UDN》台電綠島火力發電廠歷時7年整治 終改善地下水汙染
●《UDN》對抗暖化歐洲髮夾彎了 王明鉅:蔡政府還配談民主嗎?
●《Chinatimes》體認核能環境影響小 瑞典近8成擁核
●《工商時報》第A06版●《專家傳真》政府採購與廠商企業社會責任指標
●《自由時報》第A13M版 頭份路燈認養 林鳳蓮堪稱最強業務員