108.06.14重要輿情

【台電重要輿情】公服處新聞組摘要及處理建議如下:

1.興達電廠環評議題 / 持續關注
●《聯合報》第B02版 第4次初審 興達環評未納除役減煤 環團抗議
環團對上月28日「興達電廠燃氣機組更新改建計畫」第4次初審會結論,沒有納入除役與減煤、濕地保育方案,並成為開發單位必要屨行的承諾,表達強烈異議。

●《中國時報》第A13版 未納入除役減煤與溼地保育 興達環評結論 環團提異議書
地球公民基金會重申,根據綠色和平委託所做的評估報告,若興達電廠第1及2號機組於2023年除役,推估至2040年時累積減少的總死亡人數約為1958人,年平均約109人,已經突顯了老舊燃煤機組應盡速除役的必要性。

●《CNA》興達電廠機組更新改建 環團主張先拆後建
●《Appledaily》興達電廠燃媒機組除役減媒未納環評 環團提異議要求檢討

2.核二廠裝載池改建 / 昨日已發布新聞稿對外說明
●《CNA》核二裝載池改裝非國際首例 符合核能安全規範
●《CNA》核二廠裝載池復原 台電強調安全無虞
●《Chinatimes》核二裝載池改裝非首例 台電:一切符合核能安全規範
●《NewTalk》挖東牆補西牆?核二裝載池改裝遭批 台電:參考國外非國際首例
●《UDN》核二廠「挖東牆補西牆」? 台電:並非國際首例

3.能源政策相關評論 / 不須回應
●《中國時報》第A14版 庶民為何怒吼? 名家專欄 (林谷芳/台北書院山長)
原來,不要核電我也贊成,但千萬不要核電就缺電,核電有潛在危險,但同樣的事可多呢!問題是要管好,說這我又不懂了,放著最新的核四不用,用核一、二、三的老機器就安全了?

●《風傳媒》陳立誠觀點:給國民黨總統候選人的能源忠告
蔡政府能源政策有三大錯誤:非核家園、離岸風電與加氣減煤,三者都是蔡政府所堅持,而三者都是大錯。談國家能源首先要談能源配比,即使核電全面恢復,占比最多20%。蔡政府綠電目標20%,將造成每年電費上漲1600億元,全國每個家庭每年分攤2萬元,是一個不顧民間疾苦的目標,綠能占比不應超過10%。

●《Appledaily》台灣的燃煤之急:煤發電輻射污染遠超過核發電
大家是否知道,燃煤後,龐大體積的煤灰與廢棄物去哪兒了?台灣一年產生約600、700萬噸煤灰,體積多達6至7座101大樓。目前的去向就是填海造陸,或掩埋場,或者回收進入工程建設使用,再加上偶爾被抓到的非法棄置。上述的種種污染物質,包含廢氣、廢水、重金屬、放射性物質等,終究還是直接或間接進到大氣,水與土地。

4.離岸風電議題 / 持續關注
●《工商時報》第A03版 經部找風電開發商喝咖啡 Q3啟動第三階段區塊開發
●《聯合報》第A15版 離岸風電三階開發 廠商意見分歧
●《中國時報》第A06版 離岸風電產業協會成立
●《經濟日報》第A15版 SEMI串聯 離岸風電協會成軍 推廣綠電 將成為與政府政策對話平台 沃旭台灣董座籲跨黨派支持
●《UDN》沃旭:沒有離岸風電 台灣將缺電

5.綜合要聞 / 不須回應
●《聯合報》第B02版 2樓高滑梯助陣 台電南展館人氣王
●《聯合報》第A02版 中油分散風險 能源多元採購 石油腦貨船中東遇襲 不影響國內油品、石化品供應
我國目前約有逾三成的燃氣發電比率,且未來需求比重只增不減,天然氣卻又幾乎是百分之百進口,完全仰賴國外的結果就是,若天然氣在情勢緊張的航道遭遇襲擊、斷了供應,恐怕後果不堪設想。
●《經濟日報》第A04版 中油:不影響國內供給