107.12.07重要輿情

【台電重要輿情】公服處新聞組摘要及處理建議如下:

1.核一除役二階環評初審擇期再審/持續關注

•《聯合報》A08版/環評再審…核一除役恐嚴重延宕 經濟部證實 台電除役計畫 預計再延兩年 國際首宗核能廠「假除役」 案例

•《Libertytimes》核一廠除役計畫二階環評 專案小組裁定補件再審

•《風傳媒》核一廠二期乾貯設施 經濟部擅自延長工期到10年

•《UDN》核一廠除役環評初審再卡關 第3次專案會議再審

•《Chinatimes》核一除役環評 專案小組仍有疑慮:要求補件三審

•《CNA》核一廠除役二階環評 第3次初審會議再審

•《風傳媒》核一廠除役環評 台電挨轟避重就輕 環委要求補件再審

•《環境資訊中心》露天乾貯仍爭論 核一廠除役環評 還需補件再審

•《NOWnews》核電喪鐘/核一廠退役環評 環委轟:台電根本沒回答問題

•《ETtoday新聞雲》核一乾儲環評遭退 台電:2月底期限前一定補件

台電發言人徐造華說,會依照審查意見去修改,研擬補正資料,爭取委員認同,這部分台電一定會補件,會儘快補件,會趕在2月底前送件。委員對於要擺多久的時間點,徐造華表示,現在相關意見回到台電後,台電會進行逐條討論,現在 目前還沒有開始討論,所以要再一段時間的才能對外說清楚。

•《ETtoday新聞雲》核一除役環評台電挨轟閃躲 激辯3小時環委決議退回再審

•《聯合晚報》A3版/核一除役環評 〝台電要說清楚〞 環委:怎麼拆、廢棄物怎麼運?不容模糊

2.核一除役議題/昨日發布新聞稿,持續關注

•《聯合報》A08版/環評沒結論 沈榮津:新北、台電應坐下來談

徐造華表示,目前一期室外乾貯設施已完工五年,周邊並未發生所謂的土石流現象,至於二期室內乾貯設施預定二○二八年完工;依照法令,乾貯設施的使用年限就是四十年,不可能永久存放,且期間若找到最終處置場所,不會等到四十年後才遷出。

•《UDN》核一廠1號機除役回應新北市 台電:盼與市府再溝通

•《自由財經網》乾貯未按圖施工 台電:申請變更設計遭新北退回

•《UDN》核一廠1號機除役回應新北市 台電:盼與市府再溝通

•《CNA》核一乾貯未獲水保證明 台電盼與新北再溝通

•《ETtoday新聞雲》核一乾儲卡關 台電:五年送13次新北還是退回

•《Yahoo》核一乾貯未按圖施工? 台電:配合地形減少開挖

•《NOWnews》核一廠除役乾貯頻卡關 台電盼與新北市府再溝通

⑴ 新北說法

•《中國時報》A13版/反擊經濟部 環保局:室外乾貯場無關核一除役

新北環保局長劉和然強調,核一除役環評不包括戶外乾式貯存設施,「是兩碼子事」,不影響除役期程,新北市支持核一除役,但過程絕對要安全,更重要不能把新北市當成最終處置場。

•《Appledaily》批台電4年4審查意見都不做 新北籲原能會尊重水保專業

•《Libertytimes》核一乾貯計畫卡關 新北市府:已給台電4年修正時間

•《Chinatimes》核一除役卡關 新北市:原能會勿隨台電起舞

•《UDN》曝核一未按圖施工 新北:原能會主委勿成台電發言人

•《CNA》朱立倫:朝野共同面對核廢料 新北市府沒卡關

•《NOWnews》核一乾貯計畫卡關 新北反擊:台電未按圖施工在先

•《UDN》水保未過影響核一除役?新北:室外乾貯非關鍵

•《Chinatimes》重申核一除役3前提 朱立倫:推卸責任不是解決問題方法

•《Yahoo》新北市農業局:核一除役不該模糊焦點

⑵ 經濟部說法

•《聯合晚報》A3版/乾貯場爭議 經長:台電、新北應坐下來談 謝曉星:核一、核二、核三如期除役

•《Appledaily》核一1號機除役卡關 經濟部盼台電與新北市坐下談

•《Chinatimes》/新北市政府卡核一水保許可? 沈榮津:問題都可坐下來談

•《CNA》核一未獲水保証明 經長:台電新北坐下來談

•《ETtoday新聞雲》新北不通過核一除役環評 經部:雙方坐下來好好談

⑶原能會說法

•《自由時報》A11版/原能會:核一1期乾貯場是安全的

專案小組最後裁定補件再審,台電須針對山崩、土石流等對除役作業進行風險評估,並補充二期乾貯規劃及安全考量。

•《Appledaily》/核一除役燃料棒退不出 原能會主委:不是今天才發生

•《UDN》核一乾貯場卡關 謝曉星:不是今天才發生

•《CNA》/新北市反對最終處置場 原能會:不會有那個問題

•《Chinatimes》/原能會主委謝曉星:核一今起進入除役準備期

•《NewTalk》/核廢料室外乾貯場如未爆彈? 原能會:全球過半乾貯場在室外

⑷環團說法

•《聯合報》A08版/別重蹈覆轍 環團:除役莫空轉 核二早規畫

•《聯合晚報》A3版/環團:核二除役 台電應提早規畫

•《Appledaily》核一除役環評 環團盼安全無虞下儘速通過

•《Chinatimes》環團要求核一如期除役 安全至上

•《CNA》核一廠除役環評 環團盼確保安全儘速通過

•《ETtoday新聞雲》搶在核一除役環評前環團轟台電推託 要求環署審慎審查

•《UDN》變更核電廠延役申請年限?原能會主委:不希望改變

3.政院會通過刪除《電業法》95條第1項/不需回應

•《工商時報》A04版/電業法修正 賴:非核不變 取消期程

•《UDN》廢電業法條文 非核家園刪年限

•《聯合晚報》A3版/刪電業法「2025」 政院:非核家園目標不變

•《Appledaily》行政院會通過刪除《電業法》95條第1項 賴揆:非核家園不變

•《Libertytimes》「非核家園」目標不變 政院廢電業法條款刪2025非核家園年限

•《UDN》政院通過電業法草案 廢止「2025非核家園」

•《UDN》行政院今提案廢除2025年限 但非核家園目標不變

•《CNA》電業法95條第1項刪除 賴揆:非核家園目標不變

•《ETtoday新聞雲》以核養綠完勝電業法 行政院拍板移除「非核家園」法律年限

4.核四議題/不需回應

•《CNA》台電盼分年攤提核四經費 經部:未必影響電價

•《UDN》被我愛紅娘嚇到謝絕參觀 前廠長:公投已過請開放核四

•《風傳媒》/王伯輝觀點:請再開放核四廠供民眾參觀!

5.中火工安/持續關注

•《蘋果日報》A17版/【#最Hit現場】吊具位置掛錯 砸死中火工人

•《自由時報》A18J/又工安意外一死 中火遭停工

•《中國時報》A12版/中火又傳工安意外 吊掛極板砸死工人

•《UDN》中火1月3工安4死 勞動部職安署排定每周抽檢

6.其他要聞/不需回應

•《自由時報》A11版/減火、卡綠、不要核廢…2020年起恐缺電

•《Chinatimes》風力發電比核能穩?黃創夏酸經濟部:可改寫物理新境界

•《NewTalk新頭殼》專訪》以核養綠過關核能再起?黃國昌:再生能源才是台灣要走的路