107.12.03重要輿情

【台電重要輿情】公服處新聞組摘要及處理建議如下:

一、核一1號機除役/持續關注

•《蘋果日報》第A06版要聞/核一後天除役 將耗逾千億 運轉40年 拆除復原要花25年

•《蘋果日報》第A06版要聞/核廢料無處可去 成最燙手山芋

•《自由時報》第A06版人物專訪/核一1號機週三除役 核安續管制

•《自由時報》第A06版人物專訪/要延役、拒核廢? 朱侯何時說清楚

•《聯合報》第A08版綜合/核一廠一號機 除役卡關

•《中國時報》第A06版政治綜合/《不分藍綠 無色覺醒 我們追求過好日子》燃料棒還在池中 水電年維護費逾7億元核一乾貯卡關 除役空轉燒錢

•《蘋果日報》第A06版要聞/核三可延役 惟須提前申請

•《CNA》產經/伴台灣走過40年風華 核一功成身退

•《CNA》新聞專題/核一廠除役環評卡關 廢棄物核廢料都是爭議

•《CNA》產經/反核運動近40年 非核家園何時達成

•《CNA》產經/核廢最終去處未釐清 地方對核廠延役有疑慮

•《CNA》產經/816束燃料移不出爐心 核一每年運維費估逾7億

•《CNA》產經/核一將走入歷史 核安不除役

•《UDN》產經/核廢難解 核一除役有名無實

•《Chinatimes》生活/核一廠除役環評卡關 原能會:先進行準備工作

(原能會核能管制處副處長李綺思表示,核一廠1號機5日即到期,修法還得經過公告、收集意見等程序,「修法也沒那麼容易」;他說,以核養綠公投通過後,經濟部會重新檢討台灣能源政策,原能會才據其檢討結果適當因應,現階段能源規劃未改變,核一廠便須開始準備除役工作。

李綺思表示,為因應這種狀況,原能會已修訂「核子反應器設施除役許可申請審核及管理辦法」,1號機6日進入除役期間,可先進行訓練人員、文件資料的準備工作,但還無法進行正式的除役工作,待取得除役許可後,才能逐步經8年停機過渡階段、12年拆廠階段及3至5年的偵測復原階段,在25年內完成除役)

•《UDN》要聞/核一除役卡新北不發水保證明? 新北市府:別本末倒置

(新北市府發言人張其強表示,經濟部、台電在核電議題上不要本末倒置,經濟部應盡快確認「最終處置場」,不要在「暫存」上做文章。

張其強說,台電或經濟部在核電議題上不要本末倒置,核廢料一旦出事,它的嚴重性,是遠遠超過核電廠。核廢料在新北已經「暫存」了這麼久,經濟部應該盡快確認核廢料的「最終處置場」,將目前暫存在新北的核廢料遷出,而不是一而再的在「暫存」的問題上做文章。新北市政府絕不會讓核廢料永久儲放在新北市,「永遠不會」。)

•《ETtoday新聞雲》財經/核一廠曾陪台灣挺過能源危機 運轉40年後如今走入歷史說掰掰

•《聯合晚報》第A07版私房新聞/大陸?北韓? 台灣核廢料 落腳何方?

•《風傳媒》國內/公投之後》「一樣是執照展延」礦權展限要環評,核電廠延役不用?

二、台中市長當選人受訪與中火議題/持續關注

•《中國時報》第A01版要聞/中火燃煤火力全開 犧牲在地人健康 聽百里侯說 解決空汙 「燕」拒中電北送

(盧秀燕強調,林佳龍不敢停止中電北送,因民進黨反核,意識形態不只在兩岸,能源也有意識形態;行政院長賴清德選後說台北電廠自己要發電,能達到區域供電,中南部電廠就不必這麼大的火力支援。她肯定賴揆釋出善意的決定,不應犧牲中部人的健康成就台北電力。至於支不支持重啟核電?她沒意見。

盧秀燕指出,中火燃煤許可執照2年換照1次,去年2月林佳龍換了1張,今年2月24日另9張才到期,林擅用權限,去年11月底一口氣提前換發;地方政府失去談判機會,「明年底執照送審,我堅決說NO!」

針對缺電,盧秀燕抨擊電廠所在地停電太不公平,要求台中排除輪流限電,或輪到次數要最少,優先保障台中工商及民生用電。她還研議向台電求償,針對警察、義警、民防等高風險行業,因公務須站在街頭執行,連口罩都不能戴,若與中央談判成功,對高風險受害行業與人員提供低劑量斷層掃描檢查,「台電應該補償用健康值勤的人!」)

•《中國時報》第A06版政治綜合/中火若遭撤照 台電將採工業限電 供電缺口 遠大於815停電

(台電內部老員工表示,先不說近年來管制生煤發電下,部分時段已出現北電、南電中送情況,若府執意停止中火發電,以中火550萬瓩裝置容量占尖峰負載比例,供電缺口將比815大停電時更嚴重,為避免供電系統崩潰,全台大停電,屆時只能依規定進行「工業限電」!

經濟部官員表示,「大家都是生命共同體,不能說你夠用,就不支援別人,反之當你電力不夠時,別人是否也可選擇不供給你。」

台電員工表示,中部電力並非永遠夠用,有時也有北部、南部電力調供中部用的情形,亦即全台各電廠供電全都會進入電網進行調控,平衡區域電力供需求。)

三、選後相關評論與政情/不需回應

•《蘋果日報》第A14版蘋論陣線/九合一大選結果的啟示

•《聯合報》第A03版九合一選後大解析公投篇/命題難簡化 應強化論述

•《聯合報》第A03版九合一選後大解析公投篇/學者看公投綁大選 公投動員力「確實衝擊綠選情」 反同婚結合民怨 東奧正名也發酵「有一定連動性」

•《中國時報》第A14版時論廣場/改革沒錯,但小英錯了

•《中國時報》第A15版時論廣場/我們都是中間選民 資深媒體人專欄

•《聯合晚報》第A03版焦點/李應元下台 環團:賴清德更該被究責

•《聯合晚報》第A03版焦點/綠委:內閣總辭 展現決心

•《Chinatimes》時事/選後開鍘!3首長下台 綠委籲賴內閣「應總辭」

•《風傳媒》政治/內閣改組啟動》林濁水:不夠明快俐落,看來總統可能慌了

•《UDN》要聞/三首長下台救2020? 王明鉅:他們根本不認為他們錯了

四、綠能及其他議題/不需回應

•《UDN》地方/北市台大周邊無預警停電 網友哀嚎一晚三次

•《Chinatimes》生活/等待逾10年!中和高壓電塔開拆

•《Chinatimes》工商財經/中研院經濟所:電力政策調整 2019台灣經濟才能情勢向好

•《聯合報》第A12版民意論壇/占便宜還賣乖的風電雙簧

•《工商時報》第B06版櫃買市場/期貨/推綠能 外商w發行新臺幣計價債券 鬆綁 公告放寬資格條件,並建立分級管理制度

•《鉅亨網》新聞/〈觀察〉躉購費率大降外商喊撤 國內離岸風電發展添變數

•《Chinatimes》國際/上千德國民眾發起「停煤退火」環保遊行