107.12.1重要輿情

【台電重要輿情】公服處新聞組摘要及處理建議如下:

ㄧ、核二1號機獲准再起動/昨發布即時說明,持續關注

•《自由時報》第A03版焦點新聞/核二1、核三2 拚無縫接軌發電

•《工商時報》第A05版綜合要聞/原能會同意 核二1號機再起動

•《Chinatimes》生活/原能會同意核二1號機再起動 2、3天後提出併聯申請

•《CNA》產經/核二1號機再起動申請 原能會點頭

•《UDN》生活/核二1號機獲同意再起動 台電:2至3日完成併聯前測試

二、公投議題

(一)中選會正式公告公投結果,電業法95條第1項明失效/暫不回應

•《聯合報》第A04版要聞/非核家園條文 明起失效

•《CNA》政治/反空污等7公投案通過 中選會正式公告

•《Chinatimes》政治/「反空汙」獲795萬同意票!中選會公告7公投案通過

(二)核能機組延役所需費用議題/持續關注

•《自由時報》第A03版焦點新聞/延役費用 核三300億 核二150億

(核能機組是否延役,兩個月內將定奪。以延役經費來看,核三為核二的兩倍,台電解釋,主要是核三機組的關鍵設備要價上百億元,若超過二○二五年,會向原能會建議「一定要換」。至於核四,從未進行發電測試,後續為核安把關,粗估經費要兩百億至四百億元,核四錢坑追加後將超過三千億元。

根據台電統計,核一、核二及核三的年發電度數為四百億度,其中核一約一百億度,核二、核三各約一五○億度。經濟部已交由台電務實評估,核一運轉執照僅剩四天,延役可能性幾乎為零;核二超過提交時限,但原能會若修法,仍有一絲可能性,因此先盤點核二、核三延役費用。

台電說,延役費用項目涵蓋新購燃料、新增乾貯空間、老舊設備維護費用等,初步估算核二延役需一五○億元,核三為三百億元,價差超過百億元,主要是機組形式不同,核三使用壓水式機組,重要設備「蒸汽產生器」保持狀態良好,國外一般用二十多年即汰換,台電預定使用至二○二五年與機組一同除役。

台電表示,若核三要延役,為核能安全考量,太舊設備要替換,安全度才會提高,但造價高達上百億元,導致核二與核三延役經費差距一倍。

另外,以核養綠提案者黃士修考慮明年提出核四重啟公投。核四歷經停建、封存爭議,錢坑越補越大,四次追加下,預算已翻倍至二八三八億元,若真要重啟,台電表示,為核安嚴格把關,追加兩百億到四百億預算跑不掉。)

(三)非核家園府院立場/不需回應

•《中國時報》第A03版焦點新聞/不設2025期限VS.公投過不表示要延期 府院聲明 落實非核沒有不同調

•《CNA》政治/2025非核家園 府院:總統與賴揆立場一致

•《Chinatimes》時事/以核養綠公投過關 蔡英文:非核家園目標不變

•《Chinatimes》政治/非核家園時間 府:總統與閣揆立場一致

•《Libertytimes》即時/推動非核家園與確保供電穩定 府院同調

•《ETtoday新聞雲》政治/府院不同調?政院拿掉2025非核家園年限 蔡英文:未必要延期

•《ETtoday新聞雲》政治/非核家園拿掉2025 行政院:與總統談話內容並無相違情形

•《ETtoday新聞雲》政治/非核家園府院目標一致:綠能續推、遵照公投結果拿掉2025期程

•《NewTalk新頭殼》新聞/Kolas Yotaka:多數人家裡沒核廢料 才同意核能養綠

(四)執政黨意見/不需回應

•《NewTalk新頭殼》推薦/盼盡速處理爭議戰場!綠委:要趕快把選票找回來

•《Chinatimes》政治/民進黨潰敗蔡英文淪戰犯? 林右昌:不能歸咎一個人

(民進黨代理主席林右昌表示,能源議題是很嚴肅事情,大家應該多多討論,避免陷入情緒,電是每天都要用,電的安全也是大家關心,所以核廢料處理是嚴峻的課題,希望不要把問題簡化,因為這樣做決定對國家社會都不是件好事)

•《風傳媒》政治/若掛彩虹旗、反核、正名都假的 段宜康批:民進黨跟國民黨差別是什麼?《NOWnews》政治/同婚議題 柯建銘:民法派輸了,坦然面對專法

(對於非核家園2025時程問題,柯建銘表示,至於什麼時候要達到非核家園,若2025年達不到,也是要面對,現在就是要面對公投結果,該修法,就修法)

(五)各界意見/不需回應

•《Chinatimes》政治/民進黨四大「神主牌」沈富雄:和台灣主流民意互相矛盾

•《UDN》要聞/核廢料放在同意以核養綠多的縣市?孫大千:幹話連篇

•《Appledaily》政治/政策全遭公投推翻 民進黨陷價值危機

•《ETtoday新聞雲》財經/台達電鄭安:能源轉型欲速則不達

•《聯合報》第A16版民意論壇/公投後的最佳過渡燃料

(六)核廢料處置議題新北市意見/持續關注

•《聯合報》第B02版新北基隆要聞/回應「重啟核四公投」 朱、侯:確保核安、再談核電

•《TVBS新聞》政治/中央地方首戰! 總統:核廢料關鍵在地方態度

•《CNA》社會/核廢最終處置場 侯友宜促台電儘快決定

•《Libertytimes》即時/核四重啟公投? 侯友宜:盼先找到核廢料安全貯放地點

•《Chinatimes》政治/新北》核廢料問題 侯友宜:一直是心裡的痛

•《Libertytimes》即時/重啟核四公投? 朱立倫:須確保核安、核廢料處置

•《UDN》要聞/地方政府是核廢料處理的關鍵?張其強:中央不可卸責

(七)國民黨促公投三案落實/持續關注

•《聯合晚報》第A02版焦點/公投總共耗費15億「別變史上最貴民調」 反空汙 反深澳 反核食 3公投過關藍促〝盡快落實〞

•《Libertytimes》即時/反空汙3項公投贊成票高於藍營縣市長得票數 國民黨稱證明超越黨派

•《Appledaily》政治/反空污公投過關 國民黨團:要求每年減少1%空污、停建新機組

•《Chinatimes》政治/反空汙等3公投全過關 國民黨籲落實:別變史上最貴民調

•《UDN》要聞/顧健康3公投過關 國民黨籲民進黨政府盡速落實

三、離岸風電躉購費率調降/不需回應

•《聯合報》第A01版要聞/躉購費率大降近13% 業者指重創台灣信譽 風電商反彈 綠能添變數

•《聯合報》第A15版財經要聞/離岸風電費率大降 開發商反彈 經部:拿出數據、別喊價

•《經濟日報》第A04版焦點/風電躉購轉彎 五外商砲轟 CIP、北陸等業者反彈 批經部改變鼓勵投資機制 恐衝擊產業在地化發展

•《經濟日報》第A04版焦點/經長滅火 急邀業者開會

•《經濟日報》第A04版焦點/能源配比變數…最大隱憂

•《工商時報》第A05版綜合要聞/風電費率下修爭議 經長:大家來講理

•《CNA》產經/躉購費率擬調降 經長請風電業提具體佐證數據

•《Chinatimes》生活/大砍風電躉購價外商威脅不玩了!沈榮津疾呼別緊張 錢可以談

•《自由財經網》財經政策/離岸風電費率大砍13% 業者發聯合聲明:無法接受

•《風傳媒》國內/離岸風電費率急降!業者發聯合聲明批「嚴重影響台灣在國際市場信譽」

•《Chinatimes》財經/被「6元」騙來 費率遭砍外國風電商聯合聲明「無法接受」

•《UDN》產經/離岸風電費率大降、傳內閣改組 沈榮津:我坦蕩蕩

•《UDN》產經/外商恐停止投資 離岸風電概念股賣壓沉重

四、綠能發展/不需回應

•《自由時報》第A03版焦點新聞/能源局長:離岸風電政策不變

•《聯合報》第A15版財經要聞/同在綠電船 如何能雙贏?

•《經濟日報》第B02版市場脈動/促進綠能產業投資 外國人發台幣外債鬆綁

•《Appledaily》政治/關注離岸風電 丹麥外交部司長級官員首度來台

•《環境資訊中心》新聞/離岸風電年發電限3600小時 業者轟:多發綠電反而賠

•《風傳媒》政治/公投之後》風電之都縣長換人 新縣長要重新檢視風電貢獻

•《CNA》產經/風電外資陸續到位 投審會再核准2案

•《Appledaily》論壇/調降太陽光電躉購電價,經濟部打臉總統?

五、其他議題/不需回應

•《CNA》產經/台綜院發布電力景氣燈號 景氣趨緩仍持正向

(台綜院首次結合台電公司各行各業的高壓以上電力售電量與自用發電設備自用發電量數據,涵蓋國內2萬4753家高壓以上大型用電戶的實際用電資料,以及自用發電設備自用量實際用電量的普查資料,可直接反映國內9成的經濟生產活動,並以此推估國內每月經濟成長數據,建構出AMI(Advanced Metering Infrastructure)電力景氣燈號,即時解讀台灣經濟景氣狀況。

台綜院發布新聞稿指出,2018年10月全國電力景氣燈號為代表持平的綠燈,顯示國內經濟景氣現況趨緩,但仍維持正向)

•《自由時報》A18K桃園新聞/《桃園 》龍岡路電子站牌不來電 民眾怨不便

•《中國時報》第A12版桃竹苗焦點/龍岡路拓寬 公車站牌不來電

(中壢區龍岡路拓寬後,用路人行車更便利,但卻有公車族發現,部分公車站的電子看板因沒電源停擺,無法顯示公車的動態資訊,只能傻傻地等。市議員彭俊豪接獲陳情,昨天邀請交通局、台電公司會勘,研議用人行道上電力管路連接,解決公車族不便。

交通局解釋,當初有向養工處申請電力使用,但龍岡路拓寬新鋪路面,有3年內禁挖的限制,無法有電力供應。台電公司說,龍岡路人行道空間下方有電力管,相關單位可以提出申請會同會勘,可將電力引道共同管溝,讓公車電子看板有電力可以去運作)

•《Chinatimes》財經/《國際社會》增加綠能與核能,日本連4年減排

•《CNA》產經/全球發電 燃煤仍是主力

•《經濟日報》第S09版世界格子趣/印度》 風機影響生態 食物鏈遭破壞