107.11.06重要輿情

【台電重要輿情】摘要及處理建議如下:

1.反空汙公投議題/暫不需回應、持續關注
《Appledaily》【公投過了會怎樣2】停止興建、擴建深澳電廠等所有燃煤發電廠
由於上月初行政院長賴清德已在立法院答詢時就宣布,停建深澳電廠,本案不論通過或不通過,政策都不會受到影響。
《Appledaily》【公投過了會怎樣3】火力發電廠每年至少降低1%發電量
另為避免缺電,若公投過了,台電可能的因應方案為何?台電發言人徐造華表示,等到時候該公投真的通過了,再來評估如何處理,目前無此規劃……文化大學經濟系教授柏雲昌表示,每年減少0.57%的火力發電量,再生能源根本無法彌補用電缺口,屆時被迫重啟核電廠來因應。
《Appledaily》【公投過了會怎樣4】廢除《電業法》2025年非核家園目標
若該公投案獲得通過,將在公投結果公告3天後廢止《電業法》該條文,但實際上效力僅止於此,並非代表須重啟核四,也不代表能將現有核電機組繼續延役
《UDN》反空汙公投辯論/江啟臣:新鮮空氣奢侈 林全能:電廠排碳將減

2.火力電廠與空汙議題/暫不需回應、持續關注
《自由時報》A18J版/盧秀燕再批空污 林佳龍總部駁抹黑
盧秀燕說,民進黨執政不佳,龍井受害最深,因為台中火力發電廠在這裡,但因民進黨能源政策錯誤造成台北缺電,才「中電北送」讓中火超額發電,讓空污變嚴重。
《自由時報》A7版/看問題》推動禁售燃油機車 政府配套應更完整
台灣電力有四成來自於燃煤,火力發電廠也是空污元凶……
《Libertytimes》
盧秀燕龍井再提看花博免錢 林佳龍總部:芭樂票

3.太陽能板回收議題/不需回應
《自由時報》版/擁核公投控「太陽能板有毒」 太陽光電業者要提告
中選會日前進行公投第十六案「以核養綠」辯論,正方「台灣鯛民」廖彥朋表示,太陽能板上塗料有毒,將隨雨水流到水庫影響生態及飲水。太陽光電系統公會等業者昨澄清太陽能板沒有塗料,也只需以清水清洗,「全球沒傳出任何模組致毒的情況」。
《聯合報》
版/廢太陽能板 將有回收機制
《風傳媒》
以核養綠公投辯論》正方稱「太陽能板有毒」 太陽光電系統公會駁謠言、不排除提告
環保署昨表示,經濟部年底前會公告,規定太陽能板業者明年起要開始提存經費,作為回收之用;經濟部能源局說,可能從太陽光電躉購電價費率提存基金做除役費用。經濟部昨也澄清,太陽光電從模組製造、系統設置及後續維運清洗等階段,皆不會對環境與生態造成影響。
《CNA》
澄清太陽光電無毒害 經部籲勿以訛傳訛傷及產業

4.中油三接藻礁議題/不需回應、持續關注
《聯合晚報》A5版/〝大潭藻礁設保留區〞 環團要求鄭文燦 下周一前亡羊補牢
桃園市政府上午發出聲明表示,為落實迴避方案,將生態衝擊降至最低、大潭先空汙減半,再行商轉、投入地方建設,加強生態保育與建立藻礁生態館,第一項就強調該案開發單位為中油,會要求中油必須完整落實迴避方案,並且要採取生態衝擊最小的方案,嚴格把關、嚴格監督。
《UDN》
藻礁再延燒 桃市府提出7項回應
《UDN》
陳學聖聲援藻礁攻小檜溪重劃疑點 邀重量級人士助選

5.其他議題/暫不需回應、持續關注
《中國時報》A15版/國營機構的SOP睡著了(葉宗洸)
台電公司台中火力電廠分別在27日與本月1日發生工安意外,導致3名包商工人死亡。表面上,這幾起事件的肇因各自不同,但若細究其作業流程,歸根究柢都是「標準作業程序」(SOP)沒有落實所致。
《聯合報》
A5版/環評審查 修法傾向保留否決權 環保署擬讓通過政策環評的開發案 由目的事業主管機關審查與准駁 年底前提草案
環評法修法也引發討論。環保署長李應元昨天表示,未來修法有三面向,包括提高效率、環評否決權、以及增加民眾參與度,其中否決權部分,環保署傾向保留,但為「有條件的否決權」,年底前提草案。
《Libertytimes》
真的是這樣嗎?黃士修:蘭嶼反核是因為回饋金談不攏
黃士修還表示,其實蘭嶼人都知道核廢料沒有健康影響,並將回饋金汙名化,否則為什麼當初口號是「回饋金談不攏,核廢料免談」,而不是因為知道核廢料會危害家人馬上遷出蘭嶼,他說蘭嶼會反核,問題出在「回饋金喬不攏」。
《ETtoday》
深墺電廠因選舉無法討論 台大醫:當初絕食阻核四也很難討論