107.10.10重要輿情

【台電重要輿情】公服處新聞組摘要及處理建議如下:

1.深澳議題/持續關注,暫無須回應

•《自由時報》A02版 深澳停建 台電︰難預估時程

中油觀塘第三天然氣接收站過關,停建深澳電廠的評估表原傳出需要一到兩週時間;行政院長賴清德昨表示,「這不必給時間表」;經濟部長沈榮津也說,會尊重專業且盡快。台電坦言,得先解決三大難解,包括有腹地可蓋、氣源與天然氣管足夠及有輸電線路可送電,這都非台電單方面可「解答」,很難有預估時程表。

•《經濟日報》A04版 停建深澳電廠 經部提二條件 強調考要量全國供電穩定、區域平衡等面向,希望儘快完成評估。

•《UDN》台電評估「三條件…增設天然氣供電」

•《聯合晚報》A03版 觀塘案爭議 「未違背蔡總統護藻礁態度」 停建深澳?賴揆:評估越快越好

•《聯合晚報》A03版 觀塘上 深澳下?台電開始評估「深澳電廠必要性」 台電:若天然氣供電穩 不必建深澳

•《CNA》/深澳電廠興建與否 賴揆:視新天然氣供電計畫

•《自由時報》A02版 三接過 深澳退? 蘇︰全盤性規劃 侯︰一碼歸一碼

•《聯合晚報》A03版 蘇貞昌:全國性規畫能源 侯陣營:兩案一碼歸一碼

•《UDN》觀塘換深澳?侯:不能混為一談 蘇:能源要全國規劃

•《中國時報》A02版 放毒又解毒 民進黨誠信破產 新聞透視

•《蘋果日報》A12版 環委吐怨言批 「信任感遭撕裂」

•《UDN》 幕後/從既定政策到有條件重評 深澳為何突喊停?

•《Appledaily》賴清德:深澳電廠有助供電 應唾棄用欺騙恐嚇手段者

•《CNA》談深澳電廠 賴清德:建設議題不應被政治化

•《Libertytimes》觀塘案過關 反深澳自救會要求台電公開資訊

2.興達環評初審議題/持續關注,暫無須回應

•《自由時報》A02版 焦點新聞 興達電廠擬轉型全燃氣 環團:先拆後建

環評委員昨審查要求台電評估環團建議「先拆舊機組、再建新機組」的可行性,決議要求台電補正資料再審。

•《Chinatimes》審興達電廠案 環委諷:不要變成觀塘案第二

•《風傳媒》高雄興達電廠》台電要增新燃煤機組 環團:為什麼不先拆舊的?

3.台中空污議題/持續關注,暫無須回應

•《自由時報》A18J 中電中用 林佳龍︰也必須互相支援

•《中國時報》A12版 盧秀燕競選總部14日將成立 燕批空汙嚴重 龍反擊唱衰大里

4.第三接收站議題/持續關注,暫無須回應

•《蘋果日報》A12版 北部燃氣廠 仰賴「南氣北送」

•《蘋果日報》A12版 曾說護藻礁 蔡挨轟毀諾 觀塘案延燒 府:三接開發區非保護區

•《自由時報》A18K 《桃園》鄭文燦:觀新藻礁、大潭海岸 不同地點

•《自由時報》A02版 賴揆︰觀塘案和國民黨時期大不同

•《自由時報》A02版 鄭文燦:三接若破壞生態 就勒令停工

•《自由時報》A04版 謠言終結站》駁背棄守護藻礁承諾 府:觀新藻礁不在三接內

•《中國時報》A02版 11月3日上凱道護藻礁 向政府說不

•《中國時報》A02版 政策髮夾彎國民黨轟政院背離民意

•《中國時報》A02版 《新聞透視》前「深澳」、後「觀塘」 斧鑿痕跡深 民進黨政治力介入 摧死環評精神

•《聯合晚報》A03版 國民黨團:桃園人被當祭品 諷執政黨票太多 呼籲選民以選票教訓昨是今非的民進黨

•《Appledaily》觀塘案過可穩定電力 千年藻礁憂不復返

•《Chinatimes》中油三接過關 鄭文燦:從未答應大潭列為藻礁保護區

•《CNA》 觀塘環評過關 中油著手籌組生態保育執委會

•《UDN》觀塘可行性評估 賴揆:越快越好

5.評論/無須回應

•《UDN》 評論 觀塘換深澳 檢討環評制良機

•《蘋果日報》A18版 論壇 蘋論:跳不出輪迴的觀塘案

•《Appledaily》丘昌泰:環署毀了珍貴的 「魚類育嬰房」

•《Chinatimes》非得2025廢核 王明鉅:當環評毀了環評 真的勝利了?

•《Appledaily》觀塘換深澳救新北選情 學者廖義銘:蘇貞昌要小心反效果

•《自由時報》A15版 自由廣場 相較核能、燃煤,寧可選擇天然氣

•《UDN》 非要在2025廢核名嘴拿減肥類比 網友:這是在自殺

•《Yahoo》台灣能源配比想學德國?名嘴:沒有這種可能

6.公投議題/持續關注

•《中國時報》A05版 6公投成案 死亡連署全提告

•《聯合晚報》A02版 都有死人連署 是否比照移送司法偵辦? 6公投案 中選會:與反空汙同標準

•《UDN》迄今7公投成案 皆被告發死人連署

•《UDN》中選會再核定6公投案 年底至少7案併九合一選舉

•《CNA》反深澳公投成案 蘇貞昌侯友宜各有立場

•《Appledaily》公投全國意見發表會 11月3日起登場

•《CNA》公投綁大選累積7案 11/3起辦意見發表會

7.其他要聞/不須回應

•《中央社》台電前9月虧30億 中油大賺456億

三立新聞網/林法正常董/我們台電很努力!別再架拐子了!

台電10年長期電源開發計畫從馬政府時代即開始展開,滾動修正至今日之蔡政府,目標即是在再生能源大量布建之情況下,仍能確保供電穩定與無虞,理應不受政黨輪替之影響。今在野黨今以政治操控為己任,利用杯葛台電電源開發計畫以作為選舉之手段;新北市長候選人反對深澳超超臨界燃煤電廠之建置,桃園市長候選人反對觀潭之中油第三座液化天然氣接收站之建置,致使未來大潭之7、8、9號甚至新規劃之第10號複循環燃氣機組無氣可用,屆時台灣北部必定面臨嚴重缺電;不只造成人民生活困苦,更造成台灣經濟發展的衰退,這豈是兩位在野黨市長候選人之心胸與智慧所能企及

•《UDN》 馬英九:全世界已沒有人在反核了 只有反碳

•《ETtoday新聞雲》砲轟蔡政府! 馬英九:能源不獨立 「你獨立個鬼」

•《CNA》美前環保署長:燃煤是氣候變遷的頭號禍首