107.08.21重要輿情

【台電重要輿情】公服處新聞組摘要及處理建議如下:

1.綠債遭CBI排除/已有台電回應,持續關注,暫無需回應
●《聯合報》A11/台電 中油 長榮海 綠債遭國際機構剔除
CBI網站顯示,去年十二月台電發行兩檔綠債,總額達台幣八十三億元,今年五月另發行一檔廿四億元綠債,全遭CBI以「不符分類方案」排除。華爾街日報報導,CBI排除的理由是因為這些債券的收益將用於升級燃氣和燃煤發電廠。台電表示,綠債募得資金主要用於綠色投資計畫,包含「再生能源及能源科技發展」、「溫室氣體減量」及「汙染防治與控制」。
●《聯合報》A11/認證受挫 「國內發行沒影響」
●《經濟日報》A6/推動綠債國際化 撞到路障 台電、中油、長榮海等五檔商品 遭CBI以「不符分類方案」排除 官方用心受挫
●《經濟日報》A6/台電:不影響發行及用途
●《經濟日報》A6/承銷商:裡子無傷 面子不好看
●《工商時報》B2/台電綠債遭CBI排除 櫃買:不影響其交易及權利義務

2.潛盾機埋地下未取出/持續關注
●《自由時報》A17T北市/潛盾機卡地底1年 議員質疑因選舉不取出
台電公司去年四月於台北市光復北路、八德路口進行電纜工程,不料發生地層下陷,導致潛盾機卡在地底,至今已過四百廿八天竟尚未取出。交通局主秘許文彬解釋,交通局認為台電中心在二月提出的交維計畫太模糊,包括施工範圍、期程等細節均未說明清楚,才在三月一日退回,要求重提更詳細計畫,台電遲至八月一日才提出新的交維計畫。
●《聯合報》B2北市宜花/八德路 潛盾機卡地底一年多
●《Chinatimes》/公安未爆彈!潛盾機卡八德路下1年多未解

3.大潭電廠空汙補助/已有台電回應,持續關注
●《中國時報》A13桃竹苗/陳學聖爭空汙補助搶選票
大潭電廠課長陳儒豪說,天然氣發電是最乾淨的火力發電,近年也編列80億針對1至6號機組進行設備改善。去年給公所的回饋金有6800多萬,未來還會逐年增加,因為8、9號機還在增建當中,回饋金的分配有分級,分配權責在公所,如分配不公,可以跟區公所反映。
●《聯合報》B02桃竹苗/媒體民調 鄭文燦支持度逾五成 陳學聖自評倒吃甘蔗
●《大紀元》/電廠、機場噪音回饋金分配 呼籲傾聽民眾心聲

4.能源政策/持續關注
●《經濟日報》A2社論/去核別躁進 減煤才是首務
工商界和民間並非反對非核這個目標,而是希望政府體認台灣孤立電網的侷限,間歇性的綠能發電不夠穩定的缺陷,提醒非核家園不能淪為趕時髦,太過躁進的風險,將以缺電、空汙增加或電費飆漲為代價,讓經濟民生受到衝擊。
●《聯合報》A15論壇/綠能20% 孤島禁不起豪賭
二○二五非核家園,目標發電度數占比:核能為零,綠能廿%,燃煤卅%,天然氣五十%……但這卻是孤島難以承受的豪賭,因為不能控制的綠能發電達標廿%後,電力調度極為困難,停電機率也將大為增高。
●《自由時報》A17G/離岸風電電價競標惹議 籲挺綠能

5.離岸風電夏季效能/持續關注,暫無需回應
●《CNA》/風機有助夏季供電 經部:平均容量因數達22%
●《newtalk》/夏季風機不動了? 經濟部 : 示範機組平均容量因數達22%

6.民眾憂水面型太陽光電汙染/持續關注,暫無需回應
●《中國時報》A12雲嘉南/虎頭崁埤水質混濁 縣府採樣檢測
前大崎村長陳協義指出,近期內埔子水庫裝設太陽能面板,雖僅占1成水域面積,但他發現有很多不明原因的死魚,現在只能靜待檢驗結果,藉以減輕居民對水質汙染的疑慮。
●《自由時報》A17F/內埔子水庫灌溉水變黑 採樣化驗
●《聯合報》B02雲嘉南/內埔子水庫設太陽能板 民憂汙染

7.其他議題
●《中國時報》A13/中市青年代表 爭取5區電價減半
●《蘋果日報》A12/福島核電廠污水 放射物質仍超標
●《Taiwan News》/半衰期1570萬年!福島核電站汙染水測出多種放射性物質
●《科技新報》/燃料電池發電廠為儲能潛力軍,南韓已裝置近 300MW 設備